保障比投资先行 投保之前有“三问”

世事皆有两面性。没有任何一个产品一定好；也没有任何一个产品一定坏。投资型保险也是如此。现在部分喊着要退保的人，主要原因并不全是他们不适合买投资型保险，也不全是他们受到了销售误导，错误的也许只是时间而已。
　　这里的时间并不是指进入投资市场的时间，而是他们了解投资型保险的时间还不够。就像我国的第一波投连险退保风潮，也是不适合的卖家，在不适合的时间，把产品卖给了不适合的买家。
　　其实，当今社会中的任何事情，除非深奥如1加1为什么等于2，都可以通过信息、通过书籍、通过网络来了解和解决。只需要花一点时间，就能避免一笔失败的投资。
　　如果你真的愿意花一点时间了解保险，那么你会知道，保障永远应比投资先行。而如果你有了足够的保障，当下次金融风暴来临时，你就有了最后一根“救命稻草”。
　　投保之前须弄清三个问题
　　保险业内人士称，投资型保险并不可怕，它是保险公司丰富产品线、更好地服务客户的必然选择。但现在出现种种问题，是因为我国居民金融基础知识建设赶不上金融形势发展的步伐。保险专家建议，投资者不能完全让别人为自己做决策，而应弄懂保险的三个核心问题，将决策权掌握在自己手中。
　　问题1：保险的核心是保障
　　保险的核心是保障。这句话很多人听起来耳熟，做起来却毫不在意。购买保险的正确顺序应该是，意外、医疗、重疾、养老、投资型保险。
　　现在市面上有很多不错的保障型保险产品，价格比投资型保险便宜，保障额度却远远高于投资型保险。一个家庭，需先将每个成员的保障做足，有多余的闲散资金才可考虑要不要做投资型险种。
　　问题2：做好长期投资的准备
　　投资型险种有较高的初始费用，提前退保还将支付不低的退保费用，因此，购买前一定要做好长期投资的准备。
　　有的投资者在投保前想着要长期投资，但因为对未来收入持续性判断不准确、或者看到亏损就接受不了，很容易改变当初长期投资的初衷。
　　保险人士提醒，虽然目前偏股型账户损失大，但是从长期看，其平均收益一定比稳健型产品要好。因此，对于有一定风险承受能力的人来说，为了以少量的资金博取更高的回报，投连险应该是一个不错的选择。
　　问题3：如果亏损能不能接受？
　　在购买投资型保险前，先自己问自己：如果投的钱亏损了一大半，自己能不能接受？只要是投资，都会有风险。保险公司虽然在经营策略、投资方向上都略微稳健，但是在市场大环境不好的情况下，也难以独善其身。
　　因此，投保前不要被演算收益率蒙蔽了双眼，而应该反过来思考，如果亏了这么多，能否接受？其实，只要选准一家值得信赖的保险公司，且该公司的投资方针与当初承诺的一样没有改变方向，那么即使短期亏损了，也值得耐心等待，长期持有。